中絶と取り組む 3
ルーマニアの経験は、規制的な法律や宗教の教義に関わりなく、また、経済的に乏しくとも、設備が不十分でも、社会的な障害があろうとも・・・
いたるところで女性は望まない妊娠を中絶し続けることを明らかにしています。
法による規制の影響をもっとも受けるのは、中絶の件数ではなく、妊産婦の死亡数です。
中絶を有罪にすれば、中絶手術を素人の、時には悪徳中絶業者の手に委ねてしまうことになります。
その結果、あらゆる手術の中でも安全な部類に属する中絶手術を非常に危険な手術にしてしまいます。
中絶が規制されている社会で望まない妊娠の中絶を求める女性にとって、人生とは、妊産婦死亡率の高さ、いつまでも尾を引く身体的な損傷率の高まり・・・
そして法外な中絶料、発覚の恐れ、追放、そして病気で生活費が稼げなくなることです。
非合法処置が多いところでは、乏しい医療財源のかなりの部分が、合併症の治療に回されています。
そのうえ、中絶は、合法であろうと非合法であろうと、高い出生率を低下させるうえで決定的な役割を果たしているのであって、中絶を制限する政策は人口増加の抑制を現実に妨げてしまいます。
中絶が非合法である場合に社会や人間の健康が支払う代償、出生率の変化における中絶の役割、人間の公平と平等をめざす幅広い闘いと中絶の関わり・・・
これらを見れば、中絶の論議をただちに犯罪の分野から常識の分野に引き出すことが必要なことは明白です。